Но в исторической перспективе Сталин все-таки был прав и дело его закончилось победой: сегодня что Россия, что все остальные страны бывшего Союза - это довольно развитые цивилизованные страны с индустриальной экономикой. И со взглядами уже в экономику постиндустриальную. При царе, уверен, такого бы никогда не было бы. Как и России в целом - Гитлер без проблем оккупировал, а потом и ассимилировал отсталую аграрную страну. Если бы не он - то кто-нибудь из западных "союзников" точно.

Нет, не любой. Разве полномочия Сталина, который сам решал что и куда, и нынешней королевы (запамятовал, как ее там, Елизавета?), которая вообще не понятно для чего там сидит и что делает, кроме как носит такой статус, сравнимы?

Душа - это, конечно, хорошо, но духовная пища не поможет твердо стоять на ногах у станка. Обязательно надо что-то есть. Свожу к самому минимуму чтобы показать, что все-таки материальные блага - на первом месте, а потом уже все остальное.

Да у нас очень развитые страны. Все разворовали, все разрушили. Та же нищета, что и раньше 70 лет в пустую. Ну, поменьше чуть.

А я смотрю ты пророк))

Отредактировано Navigator (2007-06-09 22:51:35)

Вы знаете, мне кажется, что существование общества без руководителя невозможно. Массы никогда не смогут жить в мире, согласии и достатке без руководящих структур, никогда не будет такого, чтобы никто не стремился к власти, таков человек.

ЗЫ Сижу тут в мужской компании, политику обсуждаю, сама удивляюсь

Просто у Кирпича нет политической позиции, то, что он написал, больше относится к жизненной.

Сталин умер в 53 году, как на него можно валить то, что происходит сейчас. Кто-кто, а он, был бы жив, сейчас бы порядок точно навел, кто бы сомневался.

Мы ведь не живем в землянках, у нас есть крупные заводы - даже крупнейшие в мире, они работают, на них держится экономика, даже в самых забыченных селах есть, как минимум электричество, транспорт, оборона и т.д. - вот чем (в какой-то мере) мы должны быть благодарны Сталину. Хотя и теми миллионами жертвами тоже ему. Но если речь о сравнении Сталина и царя/монархии, то Сталину +1

Но ведь это уже не Сталин виноват, согласен? Если, к примеру, я построил дом, а кто-то через 20 лет его разрушил, то какова моя вина в данном случае?
Это проблемы того, кто ламает.

Скорее, аналитик с глобальной историко-экономико-политической позиции. ))

И что? По сравнению с теми же царями он, убивая как и они, все-таки поднял страну. При монархии была только кровь и никакого прогресса.

Мне сейчас трудно сформулировать свой идеал на сто процентов. Но я знаю одно: и Толстой, и Пушкин, и Герцен, и Добролюбов с Чернышевским сначала что-то ели, тоже мясо к примеру, а потом уже творили свою духовную пищу. 
Обеспечение экономического благополучия отдельно взятого человека - не самоцель, но первый обязательный этап на пути его становления как личности во всех планах. Вот это кратко моя позиция.

То было не про Сталина, а в целом, как на мой взгляд, должно быть устроено.

Анархия подразумевает добровольные выборы путем вече, отсутствие государства в обычном понимании слова. Руководитель, разумеется, есть - что-то сродни атаману, но его власть строится не на принуждении, а на его авторитете. А по поводу государства, так даже идеологи анархизма не призывали к полному его отстуствию: они отставали народную власть на местах, без центральных органов, но в тоже время должна быть координация в стратегических вопросах, как к примеру, создании армии (на добровольческих началах) или ведение внешней политики (ведь не будет же в каждом селе, к примеру,  свое министерство иностранных дел)

Человеческий мозг около 70% или 80% отдает перевариванию пищи (точно не помню).

Это произойдет, и произошло бы при Сталине, тут ни куда не деться. Если бы не нас, то мы бы завоевали, что не намного лучше, если даже не хуже. Не можем спокойно жить.

При нем-то больше всего и бежали.

Да ну, не отстали бы точно, у нас же частная собственность была развита.

Ты же сам написал, что если бы был Сталин, он порядок бы навел. В конце концов, Союз-то развалили, значит, и с ним справились (в смысле с Союзом). А еще ты все время говоришь, это не Сталина проблемы, это после него. Я же то же не за всех монархов. Уж не за Петра точно.

Вот и я о том же, что не лучший дом, из которого бегут.

Нет, конечно, я про бояр.

Да я и не считаю, что Россия сейчас независит от США. По крайней мере в ближайшие годы все эти неполадки устранят.

Отредактировано Navigator (2007-06-09 23:53:09)