Но новых песен, я так понимаю, всё равно скорее всего не будет... А вообще мне кажется, ничего выдающегося не получится. Ну, сыграют в очередной раз песни Нау, а толку?..
Кстати, жалко, что во время существования Нау Бутусов никогда не играл один акустику - интересно было бы послушать, особенно 80-х гг. А то у всех есть - у БГ, Майка, Цоя, Кинчева, Шевчука, а у Бутусова нет. Может быть был определенный психологический барьер - из-за авторства песен, потому что пение под акустику явно связано с бардовской традицией...

да ну. концерт как концерт. я уже во МХАТе был, больше чего то не хоцца. В инете и так валяется запись с питерской акустики. Тоже самое и будет. Так что я наверно не пойду. Деньги после Сплина (шутка ли, в Б-2 заломили уже 700р. за вход!?) надёжно исчезли и появлятся не хотят.

Везет блин... Кто-нибудь идет?

John_GAZON, мне ттоже, так что ты не один... Мы вместе!

Почему же тогда он в 80-е годы, в отличие от других музыкантов, ни разу не выступил сольно, чисто под гитару?

Отредактировано Lars (2006-05-19 18:29:33)

Ларс, потому что Бутусов - не музыкант изначально, таковым он стал по чистой случайности. Популярность налетела мгновенно, и сразу же всесоюзная, поэтому и не успел по квартирам поиграть

А причем тут стиль? Стал же Бутусов после распада Нау играть "Праздник общей беды" или "Америку" под акустику...И никакой стиль не мешал.

Хы, прикол, типа один Бутусов был непрофессиональным музыкантом, а у Цоя, Шевчука, БГ, Майка, Шахрина и др. было музыкальное образование. А акустические концерты это не обязательно квартирники - Цой к примеру и в конце 80-х в крупных залах иногда акустику один играл.
Так что я считаю, что Бутусов не хотел, как другие рокеры, изредка выступать сольно возможно из-за того, что он считал, что не имеет право выступать с песнями Нау практически как бард, это не совсем честно, так как большинство текстов не его авторства. Отсюда психологический барьер... Кстати, после распада Нау Бутусов поначалу играл только песни, целиком написанные им, а потом видно ему всё уже по фигу стало.

Отредактировано Lars (2006-10-24 20:44:32)

John_GAZON, интересно, какие новые особенности появились у этого стиля по сравнению со стилем Нау? К слову сказать, у Наутилуса, имхо, никогда не было четкого, определенного стиля, музыка была очень разнообразная  - от хард-рока до электроники.

Ну так понятно, что стиль исполнения сменился, потому что группа была распущена и остался один Бутусов, но не в этом дело... Ладно, фиг с ним, а то я уже запуталась, о чем мы спорим 

Так по телеку должны показать?

ОПЯТЬ 25!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БЛИН ну почему ........хотя видео это и хорошо..........но блин..........

Будем ждать!