Да их фиг посеешь. Они намертво приклеены.

Ну подобрать, чтоб так сильно в уши не загонять, чтоб не выпадали.

Ну громкость выкручивать, всмысле=)

ага, 589 страниц счастья 

Вау.
Здорово.

Практически все, что хотелось!

Встречный вопрос, а чем они не нравятся?

я что-то тоже их не особо

А, ну это бывает. Например, многие любят Битлз. А я не могу ни один альбом второй раз переслушать. Что называется, "не зацепило" абсолютно. Субъективный фактор, опять же.
Хотя тот же Депеш Мод до 1986 г. для меня абсолютно не слушательбельный.
А еще концерты Депешей очень понравились. У меня их диски лежали уже дцать лет, а приступ депешмодомании начался как раз после просмотра концерта.  Даже на Пикник (!!) расхотелось идти!  Как сравнишь...

это есть, после того, как я начала слушать западные группы, интерес к нашим улетучился Даже те же вступления к Истории рока... Но ну могу я смотреть, особенно как какая-то Арбенина... извините, любители, пытается свои 5 копеек вставить в разговор о Джоне Ленноне... Смешно смотреть было

А мне думается дело не в бюджете.
Если сравнивать Пикник и Пинк Флойд - да. И у тех и у других шоу, но понятно, сколько стОит шоу Пинков и сколько Пикников, это да. Но сравнивая (хотя и сравнивать то нечего) Депешей и Пикник, в глаза бросается именно качество исполнения. У депешей не летают надувные свиньи над сценой, нет клоунов на ходулях, их максимум - экран и подсветка. Однако как они звучат! Я не говорю, что Шклярский должен совокупляться с микрофонами прыгать по сцене - манера не его, но звучание слабое, во всех смыслах. А уж про Бутусова я вообще молчу. После ЦДХ 2004-го у меня так и не возникло желания еще раз посмотреть на это медное изваяние. 

+1. Я раньше западников с бооольшим трудом слушала. А сейчас наоборот. Качество, все-таки, заставляет поменять музыкальные приоритеты.

Вячеславикон никогда вроде не отличался шоусностью.

Встань встань в проёме двери, как медное изваянье...

И банальным уважением к слушателям.

плюс пицот.