Из-за этой полемики я пошла на первый премьерный показ в кинотеатре. Далее согласна с Гамбитом:

Фильм может и построен полностью по Библии и.т.д., но это ничего не меняет - берет он исключительно за счет того, что там много насилия и откровенно жестоких сцен. Это людей шокирует, и порождает много разговоров. А так - ничего сильного, сюжет уже откровенно заезжен, имхо.

Далее. Что касается Питер ФМ - в корне не согласна. Фильм может и не равен классике, но во всяком случае он очень добрый и искренний. Ребята играют на удивление натурально. Да, сюжет тоже без остроумия, но зато весь фильм в целом вызывает светлые чувства. В довершении ко всему, третий главный актер - Питер - как всегда великолепен, и этот фильм стот посмотреть уже хотя бы из-за его участия.

За последние лет 10 было снято фильмов 7-10, которые действительно можно смотреть. А вот, к примеру, Точка, которая в прокат выходит, да тоже не блещет там талантом режисер. Почему-то сейчас снимают фильмы с матом, изнасилованиями, грязными сценами и т. д. А вот от фильмов на военную тематику разных лет уже в глазах рябит

Полностью согласна, сейчас мало молодых людей, которые смотрят фильмы, которые заставляют подумать, а не просто поваляться на диване, смотря какую-нибудь тупую камедию

1) Откуда информация такая? Андеграундных фильмов хватает, но на то они и андеграунд, чтобы о них знали только избранные.
2) "Мат, изнасилование, грязные сцены" - как элемент фильма - не вижу ничего плохого. Ибо жизнь сейчас такая. Не всегда ведь про студентов, которые день и ночь только сексом занимаются, а потом еще и на отлично все сдают показывать. Но: все эти "грязные сцены" должны вызвать эмоции, впечатления, отвращение в конце концов - поражать своей реальностью, а не глупостью типа "ее насилуют на окраине города пять здоровых мужиков, вдруг из темноты вылетает непонятно откуда взявшийся чувак, и прямо как супермен валит один всех. А потом они женятся". Это бред. Я, к примеру, люблю фильмы про самые низы жизни, не про пижонов на дорогих тачках, которые вовсю веселятся на деньги родителей, не про "богатых и знаменитых", а про тех, кому в этой жизни не повезло, кто волею судьбы оказался на дне, и про причины того, как эти люди здесь оказались. Но снять качественно кино, чтобы зритель почувствовал себя на их месте, так, чтобы после просмотра казалось, что это не актеры, а ты только что был в этой среде наркоманов, убийц, спал по подвалам, грабил, убивал чтобы выжить, - для этого надо иметь талант. И при чем не купленный, а от Бога.

Соглашусь, но процентов на 80-85. Потому что с компанией, в которой у каждого свои интересы (к примеру, друзья из школы, универа, знакомые), концептуальное кино не посмотришь - надо выбирать такое, что наверняка всем понравится. И, разумеется, чтобы весело было в итоге.

Да, рябит, но нормальных про войну как не было, так и нет. Или их просто мало, сейчас даже не вспомню. Взять ту же "9-роту". Это Афганская война? Это та война, ужасы которой навеки остались в памяти солдатов-интернационалистов и их близких? Эта та война, боясь попасть на которую миллионы призывников по всему Союзу косили как могли? Я был в шоке от этого фильма - дрянь полнейшая. Про Афганскую войну надо снимать правду, такую, какая она есть, а не геройский боевичок по голливудским стандартам, где как всегда "просим подкрпление - сейчас не можем выслать, держитесь." Они держатся и в итоге всех валят, подкрпеление как всегда прибывает, когда и война уже закончилась. И, разумеется, подобный конец - какик-то мудрые фразы за кадром про то, что "эта война никому была не нужна, мы воевали за страну, которая через два года прекратит свое существование..." вперемешку с наспех написанным треком людьми, которые во время той войны либо еще только планировались, либо под стол пешком ходили...

Есть и на Западе, конечно, хорошие фильмы и режиссеры. Но иногда после сраного русского гундосного перевода любой шедевр может показаться отстоем

На западе я заметил шедевры как правило снимают режисёры не американского происхождения, а эмигранты и их предки.

Вот тут согласна полностью. Если даже со средним уровнем анголийского там ошибки слышны, да ещё и озвучка не синхронная - труба дело.

Не ну, не все же фильмы должны поднимать проблемы? Это такой легкий фильм, который тем не менее, очень добрый.

Сериал не смотрела, а Питер ФМ - да просто о прикольном начале любви двух молодых питерцев - ну что тут такого преступного? Ну что они обязательно должны были страдать и мучаться и в конце-концов так друг друга и не найти? Не везде нужна трагедия, имхо.

А что для тебя искусство? Для меня - все, что вызывает у человека ответные, светлые чувства. 

Ну вот видишь, значит у нас с тобой немного разные точки зрения на основу основ. "Средство измерения" - а как насчет "средство изменения"?

Да, вот я вчера фильм смотрела по телику "МЫ умрем вместе" называется, да, наши все еще не научились фильмы снимать, задумка-то не плохая. Мелодрамы почему-то сейчас ваще все однотипные, я вот лучше "Шербургских зонтиков" мелодрамы не смотрела. Там все как надо сделано, нет дешевых постельных сцен, актеры прекрасные

З.Ы. И ваще каждый думает по-своему, смысла спорить нет

Согласен на все 100%

Видели фильм "Целуйте девушек" ?

Мне очень понравился, хоть я его и смотрел очень давно. В главной роли Морган Фримэн. Психологический триллер-детектив, что-то вроде Молчания ягнят.

И как? Мне кажется, что с переводом не так фильм смотрится, как в оригинальном языке... Суть разговора героев передают, но если ты понимаешь французский, то надо смотреть не дублированный, так мне кажется более полно картина воспринимается

Очень редко, согласна

Ага Смотриться шикарно - специфика языка такова, что его не перевести на русски точно так же как есть :_

Я его тоже уже почти не знаю В прошлом году не было времени учить - за год почти все забылось, вряд ли вспомню. Придеться занова