Братья Гримм и Андерсона томики замучала, Алые паруса Грина люблю всю жизнь, сколько себя помню - одно из моих самых-самых любимых произведений вообще в литературе, потом еще была книга такая - Лесси, про колли одну, очень добрая книга, жаль автора не помню. Потом еще была книга - Маленький лорд, тоже без автора и тоже супер добрая вещь. Еще была такая не очень популярная писательница - Телевицкая, я её книгу Волшебный замок фей до дыр затерла.
Потом, лет в десять, подсела на французскую литературу, началась франкомания у меня - долго держалась, года три точно.  В этот период зачитывалась Голлонами - серией Анжелики, просто помешена на ней была, спасибо Мишель Мерсье (кстати, до сих пор считаю её одной из самых красивых женщин в истории человечества), потом пошел Дюма, Жюль Верн, Гюго... ну вот так, что вспомнила

даааааааааааааааааааааааааааа До дыр, всю серию, дааааааааа!!!!!! А еще Хроники Нарнии - в десять лет попались, с тех пор книгу эту просто обожаю!!!!

Я ещё Рыбакова вспомнила - "Кортик" и "Бронзовую птицу"

С детства любовь к Гоголю. Страшилки всегда нравились. Ну и стандартно Братья Гримм, Андерсон, Буратино, Карлсон. А вообще, в юном возрасте преобладал визуальный ряд (в виде балетов, театров); бесконечные походы на Золушку, Спящую Красавицу, Жизель, Лебединое Озеро и проч.

А "Собаку" чего проигнорировал?

я тоже свою самый первую книгу помню - Сказки Джани Радари Выбрала, потому что там офигительные картинки были

Только "Сказку о потерянном времени" написал по-моему Е.Шварц.

На той неделе прочитал рассказы и пвести Л.Н.Толстого: Холстомер, Крейцерова соната, Отец Сергий, Божеское и человеческое, Дьявол, Алёша Горшок, Три дня в деревне, Хозяин и работник, Сон молодого царя и Кто прав и пьессу Певрый винокур, или как чертёнок крюшку заслужил.
Сейчас читаю пьессу"Власть тьмы" или " Коготок увяз, всей птичке пропасть".

Отсалось прочитать ещё около 10-ти небольших произведений ( неконченных рассказов и пьес).

После этого примусь читать М.Е. Салтыкова-Щедрина

В общем не буду я с вами больше спорить, злые вы 
http://www.interfax-religion.ru/bulgakov/1.html

Отредактировано Navigator (2007-06-07 21:25:40)

Шутю, шутю, но с Кураевым совсем сложно спорить, очень обоснованно. Пришлось менять мнение, о романе и о самом Булгакове.

Я бы не сказал, что сложнее, скорее иначе. И могу отнести это к отрицательной стороне литературы.

Александра Дюма, конечно, и Жюль Верна немного, если без описаний на сто страниц, как и Майн Рида.

А кто, как понимает пьесу "Дни Турбиных", ее главных героев и основные моменты?

Нет, я бы не сказал, вот только все эти образы, персонажи созданы по наблюдениям над обычными людьми, а кто на самом деле дьявол мы не имеем ни малейшего понятия. Поэтому, точнее, в том числе, ни одно литературное произведение не сравнится с Библией. Но это для тех, кто вообще может расценивать Библию, как литературу.

Зачем мешать человеку высказать все, что он хочет?

В целом смысл один и тот же. Причем фильма поставлена великолепно.

Недавно взяла в библиотеке "Закат Европы" Шпенглера (там 2 тома по 600 страниц), засела читать. Причём основательно так взялась, аж с выписыванием основных мыслей и тезисов. Тяжело даётся... Осилила 100 страниц, но "не желая насиловать собственный мозг" наверно отложу Шпенглера до лучших времён, верну им сегодня. Лучше чё-нибудь человеческое почитать.

Чем тебе школа так неугодила?